"Tulkaa vain katsomaan", Wilko Wisse ja Piet Zwinkels kutsuivat CDA: n hakevalle parlamentin jäsenelle Henri Bontenbalille. He tunsivat toisensa jo Twitteristä, missä keskustelivat energia-asioista. Letti otettiin, päivämäärä asetettiin, ja näin tapahtui, että luettelon numero 17 vieraili eilen Duijvestijn Tomatenissa ja Koppert Cressissä. Vain voidakseen opettaa "jollekin, joka saattaa olla salissa" jotain kasvihuoneviljelystä, kuten aloittajat sanoivat. Ted Duijvestijn ja Rob Baan tarttuivat tilaisuuteen molemmin käsin.
Ted ja Henri parvekkeella ID-Kasissa
Lisää energiatietoa salissa
Ei kestänyt kauan, ennen kuin Henri seisoi Pijnackerin tomaatti-kasvihuoneen parvekkeella katsomassa kestäviä tomaatteja Twitter-tilin @DuurzameTomaten takana. Lähestymistapa oli hyvä keskustelu energia-asioista, mutta tietysti monet muut kuumat aiheet ohittivat nopeasti. Entä esimerkiksi vesi. Tai työ. Tai laajemmin, kasvihuonepuutarhanhoito, joka ei aina auta yrittäjiä toteuttamaan suunnitelmiaan.
Henri, 38-vuotias nuori ja 13 vuoden kokemus energia-alalta, tällä hetkellä verkko-operaattori Stedinin energiastrategina, osoittautui pystyvän säästämään kasvihuoneessa asuvia energia-asioita. Megawattia ja CHP-kapasiteettia koskevat luvut eivät todellakaan ole huolestuttavia. Hän haluaa nyt "työntää kaulansa ulos" tällä tiedolla voidakseen valita, kun hän on valittu, työskentelemään kohti älykkäämpiä, tehokkaampia ja vankempia energiapolitiikkoja. Mahdollisen parlamentin jäsenen mukaan tämä vaatii enemmän aineellista tietoa parlamentin energiasta.
Koppert Cressissä Henri jatkoi keskustelua Rob Baanin kanssa lounaalla.
ODE
Pijnackerissa on itsestään selvää, että ODE: sta keskusteltiin nykyään kasvihuoneen energian suhteen. Se on uusiutuvien energialähteiden lyhenne, joka on niin tuomittu kasvihuoneviljelyssä. Energiavero, joka aiheuttaa kasvihuonepuutarhan kestäville edelläkävijöille tuntemuksensa suhteettoman kärsivältä. Henri kutsui ODE: ta "kudontavirheeksi", jolloin "unohdettiin laskea asianmukaisesti vaikutukset olutmaton yksittäisiin sektoreihin". Lounaalla Koppert Cressissä Rob Baanin ja muun muassa ODE for Dummies -elokuvan tekijän Bart van Meursin suostumus osoittivat suostumuksensa. Krassinviljelijä sanoi, että pikemminkin kuin vihainen, hän on ennen kaikkea pettynyt. "Se on itse asiassa paljon pahempaa." Koronakriisi ja hänen myynnin romahtaminen lukituksen vuoksi eivät selvästikään auta, mutta mikä on erityisen pistävää, on se, että Robin mukaan hallitus on osoittanut olevansa epäluotettava, koska kestävyys on nyt "rangaistaan" verotuksella. Siksi myös kasvihuonepuutarhanhoito protestoi voimakkaasti ODE: tä vastaan. Toistaiseksi turhaan.
"Se on kuin lähetetään joku, jolla on 80%: n pisteet kouluun rangaistuksena tuutoroinnista", kertoo kressinviljelijä, joka on nyt palannut kaasuun ODE: n jälkeen, tunteitaan. Muuten, Rob myös ojensi oman rintansa ja myönsi, että kun lyhenne ODE ja verosääntö otettiin käyttöön, hän ei heti ymmärtänyt, mitä seurauksia voisi olla, joten protestit eivät toteutuneet tuolloin.
Henri Koppert Cressin pöydän tuolissa, jossa häntä edeltivät mm. Carola Schouten ja Phil Hogan.
Mahdollinen parlamentin jäsen ja kressinviljelijä eivät olleet täysin samaa mieltä ODE-kysymyksestä. Vaikka Rob, kuten monet muutkin kasvihuoneviljelyalan yrittäjät, viittaa muun muassa Rotterdamin sataman "isoihin poikiin", jotka pääsevät suurelta osin tanssimaan ODE: n "hyvän aulan" kanssa, Henri haluaa pysyä poissa syntipukki-politiikka ja syyllisyyden nimeäminen. Aivan kuten ennen vierailuohjelman välisessä radiohaastattelussa (onkin nyt myös aika kampanjoida).
Paradoksi
Kun "me" puhumme toisaalta kestävyydestä, toisaalta "yksi kestävän kehityksen ratkaisu toisensa jälkeen uhkaa heittää pois", kuten Henri totesi aiemmin tänään. Varsinkin Koppert Cressin tapauksessa ODE: n aiheuttaman palautumisen muodossa kaasuun, kun taas Duijvestijn Tomatenissa geotermisen energian laitoksen pakollinen päivitys tänä vuonna, kaikkien uusien sääntöjen perusteella, aiheuttaa aina jonkin verran epävarmuutta.
Mutta muualla kasvihuoneviljelyssä on myös yrittäjien vaikea suunnitella tulevaisuutta ilman varmuutta hallituksen haluamasta kurssista. Biomassa on tässä esimerkki. Sosiaalinen paine vaihtoehtoiselle energialähteelle, jota hallitus tuki alun perin voimakkaasti, tarkoittaa, että siihen investoineet yrittäjät kutsutaan joskus takaisin polttamatta mitään biomassasta. Paradoksaalista kyllä, Henri näkee myös keskustelun aurinkopaneelien valmistuksen raaka-aineista ja paristoja ympäröivistä ympäristökysymyksistä, vaikka nämä ovat tekniikoita, jotka voivat auttaa tekemään Hollannista kestävämmän ja johon tehdään merkittäviä investointeja.
Ei enää ODE: ta
Tedille, Robille, mutta myös aloittajille Pietille ja Wilkolle, Henrin vierailu oli tilaisuus antaa heidän äänensä kuulua kenties yhdelle Haagin kasvihuonepuutarhatarinan uusista kannattajista. Äänestys on kuitenkin edelleen tarpeen, eikä salkunjakoa ole vielä tehty.
On selvää, että tuleva parlamentin jäsen on jo hyvin koulutettu energia-alalla. Ottaen huomioon tulevaisuudessa tarvittavat keskustelut energia-asioista, kuten ODE, tämä ei todellakaan vahingoita. Jos se olisi Henrin ja CDA: n vastuulla, Alankomaat tutkii, pystyykö se nyt maksamaan energiansiirron julkisista varoista eikä Robin sanoin "piilotetulla, yhteisellä ja perusteettomalla verotuksella kestäville edeltäjille".